每个人都是Fashion Victim（时尚的牺牲品），不仅仅是那些穿着圆点紧身上衣和花格子裙的女人。在廉价高街服装盛行的英国，去年平均每人扔掉的服装竟重达30公斤。在第三世界国家的血汗工厂里工人们日以继夜地缝制西方世界的潮流服装。当我们穿上那些新款时装，我们必须对我们的行为保持怀疑的态度，我们不能对新的潮流来者不拒。让时尚不再有受害者……

　　“所有的Fashion Victim都无法逃脱时尚业的操纵”，这话有些耸人听闻，但米歇尔确乎在书中举出了可观的例子。从1865年就开始的高级成衣展自不必说，在许多具体的环节中，设计师和制造商也在蓄意挑动人们的购买欲。

　　例如不少品牌在衣服尺寸上进行改革，推出所谓vanity sizing，设计师说通常笼统的尺码已经不适合千变万化的体形，在通常的尺码以外，又上下设置出大码和小码的浮动，你进了试衣间，穿上了比往常的尺码更小号的衣服——这让你感觉好极了——但这种暗示只是一个错觉，你的身材并没有因为穿上看起来更小尺寸的衣服而变得更好。制造商和设计师常常用这些小伎俩来鼓励人们继续购买自己的产品。

　　虽然这些“时尚阴谋”已经不是第一次时尚批评家提出，但Fashion Victim终究是具有勇敢的自我献身精神。她们一边看医生一边将脚尖挤进当季流行的尖头皮鞋，一边对时髦冷嘲热讽一边按照最新的时尚杂志给自己添置新装，和米歇尔一样每天翻出一柜子衣服试穿但总拿“还差一件”做口头禅，为了一件喜欢的衣服花三个月的时间减肥，在名牌打折时一通狂购好像拣到便宜……

　　对于这些狂热的Fashion Victim，设计师Phillip Bloch说；“我们没有办法根除这个顽症，这不仅仅事关品位。”时尚在某种程度上总是能激发敏感者的兴奋和热情，虽然这种热情显然是非理性的。

　　看看那些无事生非的时尚评论——“别买那些崭新的牛仔裤，如果太新了，它们反而显得过时；如果买仿旧的款式，也会被人认为矫情；如何穿出那种地道的旧的感觉的确是一个问题。”——在这些绕来绕去的话题背后，就是每年美国产生的400万吨衣物和纺织品垃圾。还是米歇尔说得对，我们绕来绕去，在时尚圈套中都得老实投降。 已故的意大利时装设计师莫斯基诺是个不按牌理出牌的人，他爱在自己的设计中大胆调侃，比如在外衣上印上 “FASHION VICTIM”或者“BORN TO SHOP”，对于天生购物狂来说，不知道生在这个物质丰盛的时代是幸福还是罪过。

　　当我们刷爆卡的时候，我们痛恨时尚，当我们幸福地被虚荣占据时，我们爱慕时尚。无论爱恨，我们都逃不脱Fashion Victim的命运。(思维的乐趣，叶滢/文)